Im modernen Fußball ist die Technologie zu einem wichtigen Bestandteil des Spiels geworden. Die Möglichkeit, das Spielgeschehen zu erfassen, zu analysieren und mit anderen zu teilen, verändert die Art und Weise, wie Mannschaften trainieren, Strategien entwickeln und mit ihren Fans kommunizieren – von den Breiten- bis zu den Spitzenmannschaften. Angesichts der zahlreichen Lösungen auf dem Markt kann es schwierig sein, die richtige Plattform für die eigenen Bedürfnisse zu finden.
In diesem Artikel gehen wir auf die wichtigsten Funktionen der aktuellen Top-Tools für die Fußball-Videoanalyse ein: zone14, Veo, Pixellot, Staige und Trace. Außerdem erfahren Sie, wie sich die einzelnen Lösungen in wichtigen Kategorien wie Spieler-Tracking, Kamera-Setup, Streaming-Funktionen, Analyse-Tools, automatische Erkennungsfunktionen und Preisgestaltung unterscheiden. Am Ende werden Sie eine bessere Vorstellung davon haben, welche Plattform für Ihr Team am besten geeignet ist.
Die Überwachung der Spielerleistung ist zu einem Eckpfeiler des modernen Coachings geworden. Ob es sich um die Analyse von Heatmaps zur Identifizierung von Bewegungsmustern, die Überprüfung von Schlüsselpässen oder die Bewertung der Fitness von Spielern handelt, detaillierte Tracking-Daten ermöglichen es den Trainern, ihre Strategien anzupassen und die Ergebnisse zu verbessern.
zone14: zone14 nutzt KI-gesteuerte Leistungsanalysen, um detaillierte Spielerstatistiken und taktische Erkenntnisse direkt aus Videomaterial zu generieren. Im Gegensatz zu anderen Plattformen werden keine tragbaren GPS-Tracker benötigt, was den Einrichtungsprozess vereinfacht und dennoch erweiterte Daten wie Heatmaps und Laufstatistiken für jeden Spieler liefert.
Veo: Die KI-basierten Analysen von Veo liefern Heatmaps, Schusskarten und allgemeine Spielstatistiken. Sie sind hilfreich für das Verständnis der Mannschaftsleistung, bieten aber derzeit nicht die Tiefe der individuellen Spielerdaten von zone14 oder Trace.
Pixellot: Pixellot bietet eine sehr detaillierte Spieler- und Ballverfolgung, ideal für Vereine, die robuste Leistungsdaten benötigen. Grundlegende Spielstatistiken, wie z.B. Ballbesitz, sind jedoch in der Regel auf größere Stadien und Organisationen ausgerichtet. Für die Laufdaten einzelner Spieler arbeitet Pixellot mit dem GPS-Gerätehersteller Playermaker zusammen, der gegen Aufpreis erhältlich ist.
Staige: Staige konzentriert sich in erster Linie auf die Aufzeichnung und das Streaming von Spielen und weniger auf die Analyse von Einzel- oder Mannschaftsläufen.
Trace: Durch die Kombination von tragbaren GPS-Sensoren und intelligenten Kameras erstellt Trace individuelle Highlights und Leistungsmetriken. Während der spielerspezifische Ansatz innovativ ist, kann die Abhängigkeit von Wearables den Einsatz für größere Teams erschweren und die Kosten für Teams mit begrenztem Budget erhöhen.
Die Einfachheit, mit der ein Videosystem eingerichtet werden kann, kann einen großen Einfluss darauf haben, ob jedes Spiel und jede Trainingseinheit aufgezeichnet werden kann. Die Tragbarkeit einer Lösung, die Stromversorgung und das Sichtfeld spielen alle eine Rolle bei der Praktikabilität einer Lösung.
zone14: zone14 verwendet ein festes, hochauflösendes 180-Grad-Kamerasystem, das an den Spielorten installiert wird. Dies gewährleistet Konsistenz und Zuverlässigkeit, ist aber für Teams, die an mehreren Standorten spielen, weniger geeignet. Es bedeutet jedoch, dass alle Mannschaften des Vereins das Kamerasystem ohne zusätzliche Kosten nutzen können, um die Entwicklung junger Spieler durch Videoanalyse zu unterstützen. Ein fest installiertes System bedeutet auch, dass Trainer und Betreuer am Spieltag weniger Zeit für die Einrichtung aufwenden müssen, da die Spielaufzeichnungen im Voraus geplant werden können.
Veo: Veo ist ein tragbares Kamerasystem, das auf einfache Handhabung ausgelegt ist. Es kann auf einem Stativ montiert und mit einer Batterie betrieben werden, was es ideal für Mannschaften macht, die häufig den Spielort wechseln. Dies kann jedoch bedeuten, dass die Aufnahmen bei schlechtem Wetter weniger stabil sind und die derzeitige Leistungsfähigkeit der KI-Tracking-Algorithmen eingeschränkt ist.
Pixellot: Pixellot bietet sowohl feste Installationen als auch das tragbare Pixellot Air, eine leichte Lösung mit „professioneller Aufnahmequalität“. Durch diese Flexibilität eignet sich das System für verschiedene Anwendungsfälle und bietet Optionen für Vereine aller Ebenen.
Staige: Staige basiert auf fest installierten Kameras, was es zu einer ausgezeichneten Wahl für Clubs mit festen Veranstaltungsorten macht, aber die Flexibilität für Clubs, die viel unterwegs sind, einschränkt.
Trace: Trace verwendet ebenfalls ein tragbares Kamerasystem, ist aber aufgrund der Abhängigkeit von tragbaren Geräten etwas komplexer. Dies kann für Mannschaften mit einem größeren Kader oder für Mannschaften, die Wert auf Einfachheit legen, zu umständlich sein.
Live-Streaming ist für Fußballvereine, die ihre Fans einbeziehen und ihre Marke aufbauen wollen, zu einem wesentlichen Merkmal geworden. Ob auf YouTube oder einer speziellen Plattform – die Möglichkeit, Spiele in Echtzeit zu übertragen, ist von unschätzbarem Wert.
zone14: zone14 ermöglicht es Vereinen, ihre Spiele live über das LIVE-Paket von zone14 zu streamen, das in beliebte Streaming-Plattformen wie YouTube integriert und auf allen Endgeräten verfügbar ist. Diese Funktion gewährleistet, dass alle Fans das Geschehen in Echtzeit verfolgen können, während Trainer von sofortigen Wiederholungen und Live-Tagging-Tools auf zone14 REPLAY profitieren. VereinsTV ist ebenfalls verfügbar und ermöglicht es den Teams, ihre eigene Website zu erstellen, auf der sie ihre Streams und Highlights teilen können.
Veo: Veo bietet Live-Streaming als zusätzlichen Service an. Die Spiele werden direkt über die Veo-App gestreamt oder können alternativ auf beliebten Social-Media-Plattformen wie YouTube und Facebook gepostet werden.
Pixellot: Die professionellen Streaming-Lösungen von Pixellot richten sich an große Organisationen und Rundfunkanstalten. Es unterstützt anpassbare OTT-Plattformen zur Monetarisierung, kann aber für kleinere Vereine zu umfangreich sein.
Staige: Staige.tv konzentriert sich auf Live-Streaming an der Basis und hilft Vereinen, ihre lokalen Gemeinschaften mit qualitativ hochwertigen Übertragungen einzubinden. Ihre spezielle Plattform Staige.tv ermöglicht Vereinen, ihre eigene Seite für das Streaming einzurichten. In ähnlicher Weise arbeiten sie direkt mit dem österreichischen Unternehmen Fan.at zusammen, um eine ähnliche Lösung und Plattform für Vereine in Österreich anzubieten.
Trace: Trace konzentriert sich auf die Highlights nach dem Spiel und nicht auf Live-Streaming. Dieser Ansatz ist ideal für Training und Rekrutierung, aber nicht für Fans, die Spiele live sehen wollen.
Für Trainer ist die Möglichkeit, Videomaterial zu analysieren, genauso wichtig wie die Aufnahme. Tools wie das Zeichnen von Overlays, Tagging und Playlists sind von unschätzbarem Wert, um taktische Muster zu erkennen und die Leistung zu verbessern.
zone14: Die intuitiven Analysetools von zone14 REPLAY beinhalten Zeichen- und Tagging-Funktionen, mit denen Trainer taktische Schlüsselmomente hervorheben und individuelle Playlists erstellen können. Das macht es zu einer umfassenden Lösung für die Analyse nach dem Spiel. zone14 bietet eine kostenlose Testversion des Analysetools an. Darüber hinaus ist es auch als reines Softwarepaket (zone14 COACH) für Anwender erhältlich, die bereits über eigenes Filmmaterial verfügen.
Veo: Veo bietet einen einfachen Videoeditor zum Markieren von Schlüsselereignissen und zum Erstellen von Highlights. Der Schwerpunkt liegt auf der Integration von Daten wie Passstatistiken.
Pixellot: Pixellot kann in professionelle Analyseplattformen integriert werden, um fortgeschrittene Trainingseinblicke zu liefern. Diese Detailtiefe erfordert jedoch häufig zusätzliche Softwarekenntnisse und ist für Amateur- und Breitensporttrainer möglicherweise nicht ideal.
Staige: Analysetools sind als kostenpflichtige Option verfügbar, stehen aber nicht im Mittelpunkt der Staige-Plattform. Staige.tv konzentriert sich mehr auf die Bereitstellung von Material für Wiedergabe und Streaming als auf fortgeschrittene Analysefunktionen.
Trace: Trace erstellt automatisch individuelle Spieler-Highlights, was es zu einer ausgezeichneten Wahl für Scouting- und Rekrutierungszwecke macht, aber weniger für mannschaftsweite taktische Analysen geeignet ist.
Die automatische Ereigniserkennung spart den Trainern Zeit, indem sie Schlüsselmomente wie Tore, Spielzüge und mehr identifiziert.
zone14: Die KI-gesteuerte Ereigniserkennung von zone14 ist derzeit in der Lage, Tore automatisch zu erkennen und zu markieren, weitere KI-Auto-Erkennungsfunktionen sind für die nahe Zukunft geplant. Diese Funktion rationalisiert den Überprüfungsprozess und ermöglicht es den Trainern, sich auf die Strategie zu konzentrieren, anstatt stundenlang Videomaterial zu sichten.
Veo: Veo verwendet KI, um Ereignisse wie Tore zu markieren. Es ist auch in der Lage, Pässe und Spielsituationen zu erkennen, was es zum derzeit fortschrittlichsten automatischen Erkennungssystem macht.
Pixellot: Pixellot bietet fortschrittliche Ereigniserkennung als Teil seiner High-End-Lösungssuite, die sich an professionelle Organisationen richtet, die umfassende Daten benötigen.
Staige: Die Ereigniserkennungsfunktionen sind begrenzt und basieren auf manuellen Eingaben zur Markierung von Highlights.
Trace: Das Alleinstellungsmerkmal von Trace sind die personalisierten Highlights für jeden Spieler, die mit Hilfe von KI individuelle Reels für Leistungsüberprüfungen zusammenstellen. Dazu werden die KI-Kamerabilder mit den Daten der GPS-Tracker kombiniert.
Das Budget ist immer ein entscheidender Faktor bei der Auswahl einer Lösung. Die Kosten für Hardware, Software-Abonnements und zusätzliche Dienstleistungen müssen mit den finanziellen Ressourcen Ihres Vereins in Einklang gebracht werden.
zone14: zone14 bietet wettbewerbsfähige Preise mit transparenten Paketen, die auf Vereine jeder Größe zugeschnitten sind. Der All-in-One-Ansatz minimiert versteckte Kosten und teure Hardware und macht die Lösung auch für Amateur- und semiprofessionelle Teams erschwinglich.
Veo: Veo basiert auf einem Abonnementmodell, bei dem eine Vorauszahlung für die Kamera und laufende Gebühren für die Dienste anfallen. Obwohl dies für viele Teams erschwinglich ist, können sich die zusätzlichen Kosten für Live-Streaming und erweiterte Funktionen summieren.
Pixellot: Die Preise von Pixellot spiegeln die professionelle Qualität des Angebots wider und sind daher eher für Vereine mit größeren Budgets geeignet.
Staige: Die Preise von Staige sind für Basisvereine konkurrenzfähig, können aber zusätzliche Investitionen für individuelle Installationen erfordern. Bei Partnerplattformen wie Fan.at kann es auch notwendig sein, eine bestimmte Anzahl an Abonnements zu verkaufen, was für Vereine mit weniger Personal zusätzliche Arbeit bedeuten kann.
Trace: Das auf Wearables ausgerichtete Modell von Trace ist mit zusätzlichen Kosten verbunden, insbesondere für größere Vereine mit mehreren Mannschaften, die dann mehrere Geräte benötigen.
Die Wahl des richtigen Fußball-Videoanalysesystems hängt von den spezifischen Bedürfnissen, dem Budget und den Zielen Ihres Vereins ab. Veo bietet eine tragbare und benutzerfreundliche Option, während Pixellot mit seinen erweiterten Analyse- und Streaming-Funktionen eher für professionelle Organisationen geeignet ist. Staige zeichnet sich durch Live-Streaming für den Breitensport aus, während Trace mit der Erstellung von personalisierten Spieler-Highlights glänzt.
zone14 zeichnet sich jedoch als die vielseitigste Lösung aus. Mit seinem fest installierten Kamerasystem, fortschrittlichen KI-Analysen, Live-Streaming-Funktionen und wettbewerbsfähigen Preisen schließt zone14 die Lücke zwischen erschwinglichen Preisen für den Breitensport und professionellen Funktionen. zone14 ermöglicht es Teams nicht nur, besseren Fußball zu spielen, sondern auch das Spiel auf einer tieferen Ebene zu verstehen.